Tente ou Hamac ? Edité en : Matos Bivouac

[Philip24]

Toute la question est dans le titre.
Points forts, points faibles, points positifs, points négatifs, avantages, inconvénients... et toutes sortes de considérations ...
Bref, tout ce que vous avez comme avis sur ces modes de couchage en Bivouac..
(par contre, j'ai bien compris que pour un bivouac sur une plage, le hamac, pour l'accrocher aux arbres.... )

A vos claviers .....

[tacaud22]

Pas d'avis sur le hamac.

Par contre, je suis très satisfait de Cette tente , que j'utilise depuis plus de 10 ans.
Légère, très compacte, et très suffisante pour deux, en tous lieux et sous tous les cieux; Ecosse, Portugal, Irlande, etc,....
Avec deux matelas Husky 5cm autogonflants et deux vrais duvets, il y a de quoi coucher deux petits vieux. Confort suffisant pour tenir le coup une quinzaine de jours même dans des conditions météo limites.
Matelas fixés sur les valises latérales, et tentes + duvets sur le topcase maintenus par un filet araignée. (Duvets dans un sac étanches, c'est mieux.)

La même tente existe en deux places: Deux places. .

[Philip24]

Les avantages que je voyais au Hamac sont l’encombrement très réduit, la (relative) facilité d'installation, pas forcement besoin du matelas mousse, au dessus des bestioles qui grattent, des cailloux pointus, l'humidité et la fraicheur du sol et l'installation aisée en forêt...
C'est vrai que dans le causse du Larzac ou au Salagou par contre.....

[gabinger]

A mon avis ca fait pas la même chose, une tente ca protege de la pluie, de la rosée... Un hamac, j'ai pas utilisé, et en plus faut trouver où l'installer.
Il existe des tente ulta light et petite, pour le couchage, un auto gonflant, si tu a la place, un matelas mousse pour mettre sous l'auto gonflant, là le confort c'est le top!
Et bien sur le sac de couchage adapté a la saison et le "sac a viande" c'est comme le sac de couchage mais en drap pour ne pas salir le sac de couchage.
L'inconvénient c'est quant on plie la tente mouillé...

[tacaud22]

Les avantages que je voyais au Hamac sont l’encombrement très réduit, la (relative) facilité d'installation, pas forcement besoin du matelas mousse, au dessus des bestioles qui grattent, des cailloux pointus, l'humidité et la fraicheur du sol et l'installation aisée en forêt...
C'est vrai que dans le causse du Larzac ou au Salagou par contre.....

Chaque système a ses avantages et ses inconvénients. Maintenant, rien ne t’empêche d'acheter les deux, et de bien choisir avant de partir; Météo, carte des oasis pour le Ténéré, , etc,....
Ensuite, reste le problème du rachis de chacun ???
Je dors sans problème dans ma tente sur mon Husky, mais je sais que je ne serais pas à l'aise dans un hamac. Un hamac pour siester une heure ou deux ça va, après, ??

Quant à l'encombrement,.....
Tout cela, c'est une affaire de compromis, et d'organisation.

Je sais aussi que lorsque je voyage, j'ai tendance à fonctionner par points de chute, autour desquels je rayonne pendant deux ou trois jours. Dans ce cas la tente permet de laisser quelques affaires à l'intérieur, et de "rayonner" léger.

Bref, te v'la bien avancé !

[TigerMax]

Pour moi, le plus gros problème du hamac, c'est l'absence totale de protection contre la rosée matinale. Et quand il pleut, la question ne se pose même plus.

[Philip24]

Y'a des hamacs de camping sauvage fermés mais pas abrités comme une tente, l'abri est une seconde toile à tendre au dessus du hamac, et là la question ne se pose même plus...
j'ai eu un retex d'utilisateur sur un autre forum et effectivement, la tente reste le moins mauvais choix...

[vanvan631]

Par expérience, ma préférence va à la tente.

J'ai testé le hamac: son principal avantage est le gain de place suivi de la facilité de montage.

Pour éviter d'être mouillé (et ses affaires aussi), il faut tendre une cordelette au-dessus pour y fixer une bâche en sa moitié qui descend bien plus qu'au sol de manière à envelopper par dessous le matériel (bottes, sac, etc): facile à dire mais dans la réalité pas pratique du tout, surtout lorsque l'on se lève en pleine nuit pour aller au petit coin.

Enfin, point principal qui me rebute du hamac, le confort: en effet, somnoler 2 h 00 l'après-midi est différent d'une nuit complète après une journée de roulage. Il est difficile et peu pratique d'y trouver la bonne position au bout d'un certain temps.

Le mieux est de faire un essai dans son jardin, histoire de savoir à quoi s'attendre.

La tente à pour principal défaut d'être plus encombrante et plus lourde, mais le confort est meilleur, l'équipement est à l'abri et les envies naturelles nocturnes plus faciles à gérer.

Pour le modèle, il y en à pour tout les goûts.
Perso, en solo, j'ai la Décathlon 2 seconds 1 place (en fait 1 place et demi, pratique pour les affaires) et en duo, toujours chez décat, une Arpenaz toute simple 2 places.

[Philip24]

La tente, je connais, c'est pas trop le souci, mais j'ai un peu idéalisé le hamac je crois... je me disais, chouette, plus de matelas, plus de repliage, plus de sardines, plus le morceau de caillasse ou de souche qui te rentre dans les omoplates, la fraicheur du sol a matin... par contre je me posais effectivement la question "hamac et dos"...



Sur ce... j'vous lèche la pomme, j'marie ma fille !!!
A la prochaine !!!

[vanvan631]

Comme matelas, j'utilise un trek 500 de décathlon https://www.decathlon.fr/matelas-trek50 ... 52447.html


Il est assez épais pour ne pas sentir les cailloux, se dégonfle très bien pour prendre un minimum de place.
Les "étoiles" foncées sur le dessus servent d'anti-dérapant pour que le duvet ne glisse pas dessus.

[yann aussi]

La tente de chez décathlon ne prend pas trop de place et tient debout dans les valises 33l trekker outback (la 3 places). Pour le matelas je recommande l'evolite plus de Thermarest (6cm une fois gonglé...).